如果必须,你可以给我打电话反采用

在房间里的反采用大象。让's talk about it

芝加哥现在这件作品最初发表于作为2013年采用肖像系列的一部分采用的肖像。这这里可以在这里找到的故事。我想拥有整块也在这里发表蹩脚的冥想,因为我发现这一件真的很完全解释我的采用看法以及我为什么要做我所做的事情。如果你不’真的了解我,请先在假设之前阅读以下内容。谢谢!

采用有这么多标签。其中一些通常是必要的,只是能够清晰有效地沟通;然而,他们最终成为我们生活中谁的基础。我是一个女人。我是朋友。我是个妹妹。我是一个女儿。我是一个妻子。我是一个母亲。而且,通常是最识别的标签,无论是英雄,诅咒和经常判断的方式,我都是诞生mother.

在过去的二十五年中,“出生母”是我必须承受的标签。我不是天生就是孕育,但生活环境和一些选择1987年引导了我的那个方向。我承认有时,我幸福地骄傲地戴了诞生母亲冠军;相信它给了我一些超级力量让我更聪明,更强大,更圣经,平均击倒了19岁。在其他时代,我已经争取了这种情况“birth”在我的第一行神面前的修饰符作为贬低和限制性。目前,我选择使用术语“birthmother”更进一步,我认为是一个需要的呼唤;为自己和其他人走路同样生命道路的女性提供平台,分享我们的声音并解释我们在我们之后有生命的内容放弃一个婴儿采用。

有时活动被标记为“反采用“。通常,这两个词的概念一起应用— “anti” and “adoption” —难以置信。通常,因为我选择花费大部分时间和能量指出更多消极的采用的各个方面,我也被标记为“anti-adoption”.

是什么“Anti-Adoption” Means to Me

在这个标题抛出之前并像绞索一样抛出,我想解释一下这句话,反采用,在我的世界中的意思:

  1. 我相信有问题利润正在进行中 采用 industry。转移儿童的父母权利,我们所谓的采用是一年十三亿美元的年度行业。我们每天都会听到更多和更多关于通过的腐败,许多采用专家都认为我们需要获得利润。对于从儿童福利偏离的最佳利益,有太多的机会。此外,采用的高成本使其完全置于众多前瞻性养护父母,然后留下了不得不拿出第二次抵押贷款或持有收养筹款机构。我不认为这是“anti-adoption”但相反,我认为这是亲子福利和儿童的商品化。
  2. 我相信需要较少的焦点和注意力被放在采用的前端—寻找可以采用,快速和顺利采用的婴儿,—所有成员的采用服务邮政服务中需要更多资源;采纳,出生父母和养父母。太多的家庭留下了垂悬的帖子放置,只不过是他们最好的意图来引导它们。出生日本经常面对同样的缺乏后续服务,心理健康专业人士往往没有受过教育的放弃的长期影响。我没有看到这一点“anti-adoption”而是,作为一个强大的倡导者继续支持所有受领养者的人都有。
  3. 我相信营销和promotional aspects of adoption need to be overhauled. I do think there is something wrong with an adoption agency spending thousands of dollars in advertising or using危机怀孕中心联系招募母亲考虑采用他们的婴儿。收养网站必须在向所有各方提供采用信息时讨论积极和否定,风险和可能性。人们不应该被告知他们希望听到的是为了封锁交易,支付费用或放弃儿童。我不’t think of this as “anti-adoption”;我认为它很苛刻“真相在广告中”和信息自由。
  4. 我相信我们必须改变采用做法,以便考虑采用的预期父母有足够的信息来做出明智的选择。一个机构不能告诉潜在的出生母亲,他们是强大而勇敢的,承诺他们与孩子的关系,并期望他们找到和平与治愈。采用专业人士必须呈现,然而,令人着迷,所知研究关于长期后果悲伤,采用者成果,二次不孕率和法律真理的真正统计数据开放的采用协议。通过咨询应该是真正的无偏见的来源,必须注意,确保考虑采用的母亲确实有实际选择,他们有他们有平行的育儿计划和现实的挑剔。我可以’t imagine this is “anti-adoption”而是认为这是询问那些母亲“choose”采用真的很自由而故意。我要问这个词“informed”成为一个真正的行动而不是一个漂亮的描述性版本的唇部服务。
  5. 我相信我们必须要求所有采用都持有最高道德。我们需要确保人们真正受过教育,并在采用时的陈规定型观念比他们的陈规定型观念更多。我希望看到我们的立法者和政策制定者了解复杂性并创造统一的法律—不是因为它更容易采用—但是因为它使过程正确。我想看孩子’我的需求先来。我希望父亲的权利维持。我想要法律问责制。我想要的是,允许人们跨国线,获得新许可证,并围绕法规致辞。我不’t see this as “anti-adoption”但是提供了伦理的责任。没有人应该在眼中看一个孩子并说“我很抱歉;我们让你失望”. 
  6. 我相信,作为一个国家,我们必须恢复成年人,通过获取原始出生证明的获取。目前,成年人的通过是美国公民的唯一分类,这些公民被剥夺了根据他们通过的事实访问原始出生证明的权利。这是一个歧视的经典案例。这个问题涉及了解一个人身份的权利,正常了解一个故事的正常愿望’如果需要,出生,可以访问 遗传历史和医疗信息,家谱,有时甚至可以获得护照,司机’S许可证,投票或有健康保险。今天有超过95%的收养,这一事实是政府仍然陷入过去的羞耻,保密和谎言只能伤害我们的孩子。 我没有看到这一点“anti-adoption”,但反歧视和保护我们儿童的公民权利。

这些是我选择专注的问题,因为改变需要造成的全部我们的孩子和父母和孩子们在我们之后。

请不要’让采用标签分开我们

我看到的方式;我正在尝试创造变化,以便采用可以成为我们的它是:为需要房屋的儿童找到最佳家园。这并不容易,我明白,不是每个人都会以同样的方式看到事情。我们来自不同的经历,并有不同的观点,但我常常想知道我们是否与标签允许我们相信。我没有’T有一个可怕的采用经验,并且在一点,我认为采用也很好。

我很伤心放弃我的孩子,但我相信通过是为我的儿子最好的选择。我在很多方面都很幸运,我选择的代理是善良的。像许多人一样,我所知道的采用是基于电视中的电影,兽医特价和耸人听闻的新闻故事。

换句话说,我不知道我在做什么。就像面临新的和未知情况的任何人一样,我跟随专家的领导。我相信该机构。我读了他们告诉我阅读的内容。我相信他们所教导的,并希望被视为一个“good birthmother,”我做了我的预期。如果我给了我的规则书,我会记住它。严重地。我不知道采用是任何东西,但仍然是一个令人愉快的选择“win-win”对危机怀孕情况。

我记得第一次采用以不到正光线呈现给我。我也吓坏了。

现在是2001年,互联网已经找到了我的生活。我做的第一件事是谷歌“adoption”因为我从未故意遇到另一种婴儿母亲,或者过多地接触过人的人,我独自感受和孤立。我仍然为我的选择感到自豪,仍然坚持我的代理商的话,仍然持有我宝宝看到的最后一张照片,一只胖乎乎的一岁儿童。

我期望其他出生的诞生会是,会感觉到,就像我一样。我错了。我感到震惊,恐惧,甚至最初无言以对。然后生气,哦,很生气,任何人都可以敢于问题这件美妙的事情是基于对孩子的爱。

我记得我第一次能够抛开我的震惊恐怖,并听到这些异议声音的信息而不申请负面标签。我遇到了我所说的我的收养电梯沥青:这是我曾经做过的最难的事情,但它是最好的,我没有后悔它。

为此,我读了现在成年人通过的人写的话,我信任的人,然后我打电话给我的朋友,然后我现在称之为我的朋友,他们说:

“请,克劳德,承诺我们,如果你曾经寻找最大值,如果他找到你,请不要说你没有遗憾。对我们来说,通过了,这意味着你没有想念你的生活,这将伤害他的感情”

这个简单的短语背后的概念让我震撼了我的灵魂。

因为所有正确的原因,我都放弃了新生的儿子;因为我相信它是最适合他的。在我的家庭中,在我的家庭中,在我的情况下,害怕怨恨,害怕不可行,害怕自己的权力,因为母亲给了我尽可能不可想的力量。我相信之前的采用以及我在原子能机构通过的是什么,我的年轻人为善良的善利提供了。

作为父母,正如大多数父母,我都希望我的孩子最好。作为一个人,我想成为一个好人。我深深地相信我的行为代表着善良。为我儿子的采用比和我在一起的人好,我很好,坚强而无私,为实现这一艰难的选择。然而,这是这些人告诉我这一切都错了吗?怎么可能是真的?

当然,我想告诉他们,不相信,而是我打开了我的思想,我开始听,我开始学习。

我们必须接受变革的负面态度

在采用之前,我们仍然有很多工作是我们希望它的方式,我们相信它的方式,应该的方式,它必须的方式。 点击推荐

解雇我所听到的更容易。我可以选择说“that’你感觉如何,但你不’t speak for my son,” or “你的故事很久以前,那’S的不同于发生在我身上”, or even the “你从一个痛苦的地方说话,并非所有的采用/采用/患者都感觉那样”, but I did not.

我本可以留在我对决定的善意的地方,但我认为这是根据新信息改变我们的信仰是人性的。我作为父母的工作,甚至作为一个生育父母,是为了始终如一地改变,以提供我的孩子需要的东西。我作为人类的角色是试图将这个世界留给了一个更好的地方。对我来说,这意味着我必须在很多方面发光,所以采用可以更好。

我在黑暗的地方,角落和缝隙中发光,我们宁愿没有看到。我指出了尘土飞扬的角落和唐的比特’感觉很好。我们希望事情看起来很漂亮,所以我们在地毯下扫过它们;我让他们再次退回并声明我们的收养房子是一团糟!我不是试图是不现实的。

我不是在想雨’s parade. I don’讨厌养父母。我不’t approve of child 虐待任何形式的。我不希望看到在孤儿院或寄养的生活中提出的孩子。我知道有时候必须从他们的生物家庭中删除孩子的原因,这是一个可怕的悲剧,孩子应该永远不会受苦。我知道我们都试图尽我们所能;我们都希望本质上,无可否认好的。

我知道我们希望采用作为所有参与各方的最佳经验,但我会说我们还没有那里。我们仍然有很多工作要做,之前是我们的方式想要我是,我们的方式相信它是,它的方式应该是,它的方式具有成为。

如果说具有 被称为“anti adoption”然后,我会自豪地佩戴那个标签,荣幸能够让你加入我,你知道它的意思。

在脸书上分享

关于作者

Claudia Corrigan Darcy.
自2001年初以来,克劳迪娅·科里格纳···························埃西队在2005年初就参与了采用社区。自2005年以来博客,她的网站雕刻为许多放弃的许多母亲的母亲已经成为了许多母亲的道路图,是长期被听到的,并且养护父母寻求理解。她也是Adverier权利和Advide的Activist和Avid支持者,为全国范围内的出生证明获得所有采用权利联盟的所有人的争斗。 除此之外,在蹩脚的冥想中,她的采用问题的着作在纽约时报,Blogher,Divine Caroline,采用今天杂志,采用星座杂志,Gaser-a-tude.com,失去了母亲,在我心中成长,采用语音杂志和许多其他人。 她已经受到丹·蒙特尔威廉姆斯的采访,并出现在Huffington帖子上关于采用的领养,以及多年来的各种广播会议,其他收音机和印刷采访。 她居住在纽约的哈德森山谷与她的丈夫,黑麦,儿童和各种宠物。

想要改变世界?

注册采用军队! “永远不要怀疑一小部分周到,忠诚的公民可以改变世界;事实上,这是唯一拥有的东西。” - 玛格丽特米德