采用Research & Statistics

采用和采用相关问题的统计,研究和研究

采用和采用相关问题的统计,研究和研究

在美国,没有收集准确的采用统计的中央机构。没有一个单一的监督组织,实际收集来自全国各地的所有不同采用机构的数据。通常是所有的“big”采用的数量估计最佳。各种事实和数字漂浮,如果他们经常重复,它们是“facts about adoption”。有时源丢失,无法验证。

关于采用和采用相关问题的实际科学研究经常很难找到。对于一个,它没有足够的。几乎每一项研究都读到了他们的结论“需要进一步研究”.

使采用研究研究全部

另一个问题是,许多采用研究不是公开的。它们很容易找到,但没有在线阅读。许多研究需要访问教育数据库或购买论文。在过去的12年里,我从各种来源获得了相当的集合,并正在努力将它们添加到这里。

当我可以将它们转移到副本时,我已经包括整个论文。当我无法移动副本时,我有一个链接到采用研究研究的实际PDF。

我不确定这是甚至被认为是可接受的,但无论如何我都这样做了。我试图在我能够获得作者的许可。如果你碰巧在这里撰写了一篇论文,并希望正式“allow”它,然后请告诉我。如果你需要它,我也将遵守。也许我是合理化的,但如果无法访问它,所以完成的所有工作都可以帮助任何人。

点击更多地点击

投降和下属:出生母亲和通过法律

本文分析了作者 - 二十五世纪中期文件组成的诞生母亲投降文件中的规定,在二十六个不同的国家执行的文件。为了建立对这些索赔的投降文件条款的重要性,这篇文章首先将出生母亲的描绘与沉默宣传到立法宣传。然后,该文章审查了对成人采用的普遍立法竞赛的出生母亲的冲突索赔,该母亲通过获得原始出生证书的原始出生证书。最后,文章分析了投降文件的规定。对规定的分析明确地支持出生母亲倡导者的报告“妇女既不提供的选择也没有保证终身匿名。他们的对手的争论相反,无论是由出生母亲或其他利益的关注,重新识别早期的羞耻和秘密文化,下属妇女自己的愿望和沉默他们的新提出的声音。


收养团聚中的数字;有多少人被告知没有?

我有几个人告诉我,我应该停止说它,因为通过延续孕育母亲的团聚拒绝是罕见的,那么它会在被拒绝时为令人失望的人建立了一定的人。我能理解。然而,正如我试图解释的那样,我有可用的事实研究确实表明,不到1%的放弃母亲选择在选择时选择没有联系。当然,我们确实面临任何采用研究永远不是100的事实由于没有一个机构无法监督或甚至计算采用的人数,并且将通过采用算是所依赖的人口来影响整个人口的机构.YET,我会说关于我所认识的一半是关于我所认识的一半与他们发现的母亲有一个不存在或不满意的关系。为什么这样的差异?



通过作为青春期试图自杀的危险因素

该研究的结果表明,在养成养护父母的青少年中,试图自杀比与生物父母住在一起的青少年。它支持主要假设,即采用试图自杀相关,但不支持通过冲动介导的关联介导的次要假设。研究结果确实支持第三个假设,即家庭关联降低了自杀行为风险,无论青少年养护还是非渗透地位。


采用的自杀思想与非采纳青年

因此,与抑郁症患有12至17岁的18%,而抑郁症是与普通人口的7%的儿童。寄养,国内和国际领取人员之间指出了抑郁症的比例的比例没有特别差异。研究人员和从业者可能仍然应该认识到某些类型的采纳者的自杀意识形动风险的小风险。仅在2010年,公共寄养护理采用了50,000多名儿童,不包括许多国际,独立和私人收养(Vandivere等,2009)。在一段时间内通过后来所有后来的青年累计增加了1%至3%的速度增加,转化为有自杀倾向的数千个人。许多收养儿童经历此类思想的父母几乎肯定不会希望这种严重问题被视为“小”效应规模。采用倡导群体也可能认识到这些导致增加对通过后服务的支持。


通过数字收购

基于100%的人口,那么,如果它有类似的采用做法,并支持母亲将有539个自愿家庭婴儿放弃每年给予或接触又来?根据2006年的数字,我们只在美国放弃了826名婴儿而不是14,000人。
我不 ’甚至需要我的计算器知道它意味着我们在母亲那里看到了大概是13,500名婴儿,他们会被母亲放弃,如果给予关于育儿和选择和支持的准确信息,那么很可能没有把他们的婴儿放在采用。现在乘以过去十年:那’S超过135,000个家庭,除了采用是美国巨大的利润驱动业务的事实。